Meta печели делото за авторски права на изкуствения интелект в Blow to Authors
Използването на милиони книги на Meta за образование на модели на изкуствен интелект е оценено „ заслужено “ от федералния съд в сряда, в облага за софтуерните компании, които употребяват предпазени с авторски права материали за създаване на AI.
Случаят, заведен от към дузина създатели, в това число Ta-Nehisi Coates и Richard Kadrey, оспорва по какъв начин в обществените медии в размер на 1,4tn употребявал библиотека от милиони онлайн книги, университетски публикации и комикси, с цел да обучат своите модели на Llama AI. Chhabria ръководи. Голямата софтуерна компания твърди, че творбите са били употребявани за създаване на трансформативна технология, която е обективна „ без значение от това по какъв начин е придобила творбите.
Този случай е измежду десетки законови борби, които работят по пътя си през съдилищата, защото основателите търсят по -големи финансови права, когато техните творби се употребяват за образование на AI модели, които могат да нарушат поминъка им - до момента в който фирмите не печелят от технологията. Авторски права материали за образование на езиковите си модели са законни “, сподели той. „ Това е единствено за изказванието, че тези ищци са създали неверни причини и не са съумели да развият запис в поддръжка на верния. “
Това е втората победа за една седмица за софтуерните групи, които развиват AI, откакто федерален арбитър в понеделник се е произнесъл в интерес на стартирането на San Francisco е бил изрязан в сходен случай. ръчно сканирано, което решението споделя, съставлява „ почтена приложимост “. Съдията обаче добави, че ще би трябвало да има обособен развой за изказвания, че корсар милиони книги цифрово за образование.
Мета делото се занимава с Libgen, по този начин наречената онлайн библиотека за сянка, която е хазаин на огромна част от наличието си без позволение от притежателите на правата.
Джонатан Гайербиг, който е тюх, ще бъде в Troubly chhabria, който е в предложение на Meta, ще бъде от Push на Meta. Бъдете разреждане на пазара, като се базира на вредите, породени на притежателите на авторски права от AI артикули, които биха могли да „ заливат пазара с безкрайни количества изображения, песни, публикации, книги и други “.„ Хората могат да подбуден генеративни модели на AI да създават тези резултати, употребявайки дребна част от времето и творчеството, които другояче биха били нужни “, прибавя Chhabria. Той предизвести, че AI може „ трагично да подкопае тласъка за човешките същества да основават неща по старомодния метод “.
Мета и законни представители на създателите не дадоха отговор незабавно на претенции за коментар.
